Головна » Статті » Викладачам » Педагогічна рада

Засідання педагогічної ради Рубіжанського політехнічного коледжу від 25.02.10

Порядок денний

 

1.     Про роботу викладачів, які підлягають атестації у 2009-2010н.р.

2.     Про державну підсумкову атестацію за курс повної загальної середньої освіти у 2010р. Доповідач: Прилєпська С.І.

 

Постановили:

 

1.     Андронова Любов Леонідівна – виявила високий рівень знань теоретичних основ та сучасних досягнень науки та практики з дисциплін професійного циклу, володіє інноваційними педагогічними технологіями, характеризується зростанням власної професійної майстерності.

2.     Безкровна Любов Валеріївна – виявила високий рівень професійної підготовки, володіє інноваційними освітніми методиками і технологіями, різними формами поза аудиторної роботи, активно застосовує їх, досягла значних результатів в організації навчально-виховного процесу.

3.     Бережна Антоніна Олексіївна – за атестаційний період виявила високий рівень професійної компетентності, характеризується високим рівнем знань теоретичних основ та сучасних досягнень економічної науки, використовує ефективні форми та методи організації навчально-виховного процесу, забезпечує високу результативність та якість своєї праці.

4.     Боцман Наталія В’ячиславівна – виявила високий рівень знань теоретичних основ та сучасних досягнень науки та практики з дисциплін професійного циклу, володіє інноваційними педагогічними технологіями, характеризується зростанням власної професійної майстерності.

5.     Буряк Наталія Василівна – виявила високий рівень професійної підготовки, володіє інноваційними освітніми методиками та технологіями, активно застосовує їх в роботі, досягла значних результатів в організації навчально-виховного процесу.

6.     Варава Віктор Володимирович – за атестаційний період виявив високий рівень професійної компетентності, використовує ефективні форми і методи організації навчально-виховного процесу, забезпечує високу результативність та якість своєї праці.

7.     Гіренько С.М. – виявив достатній рівень професійної підготовки, використовує сучасні форми та методи навчання, досяг позитивних результатів у роботі.

8.     Гриценко Юрій Дмитрович – виявив високий рівень знань теоретичних основ та сучасних досягнень науки та практики з дисциплін професійного циклу, володіє інноваційними педагогічними технологіями, характеризується зростанням власної професійної майстерності

9.     Калашников Сергій Володимирович – виявив достатній рівень професійної підготовки, використовує сучасні форми та методи навчання, досяг позитивних результатів у роботі.

10.    Кармазина Зоя Іванівна – за атестаційний період виявила високий рівень професійної компетентності, володіє широким спектром стратегій навчання, застосовує особистісно-зорієнтовані педагогічні технології, характеризується високою результативністю творчої діяльності, ініціативністю, бездоганною професійною майстерністю

11.   Ліннік Анатолій Миколайович – виявив достатній рівень професійної підготовки, використовує сучасні форми та методи навчання, досяг позитивних результатів у роботі.

12.  Погорєлова Людмила Миколаївна – за атестаційний період виявила високий рівень професійної компетентності, використовує ефективні форми та методи організації навчально-виховного процесу, забезпечує високу результативність та якість своєї праці, характеризується бездоганною професійною майстерністю.

13.  Рощина Тетяна Олександрівна – виявила високий рівень знань теоретичних основ та сучасних досягнень науки та практики з дисциплін професійного циклу, володіє інноваційними педагогічними технологіями, активно застосовує їх у роботі, характеризується зростанням власної професійної майстерності.

14.   Руда Олена Олексіївна – за атестаційний період виявила високий рівень професійної компетентності, використовує компетентнісний підхід до організації навчально-виховного процесу, комплексно застосовує засоби навчання, спрямовані на розвиток потенційних можливостей студентів, забезпечує високу результативність та якість своєї праці

15.   Святошенко Олена Олександрівна – за атестаційний період виявила високий рівень професійної компетентності, володіє інноваційними освітніми методиками і технологіями, ефективно, раціонально та комплексно застосовує засоби навчання, забезпечує високу результативність та якість своєї праці.

16.   Стеценко Інна Анатоліївна – виявила високий рівень професійної підготовки, володіє інноваційними освітніми методиками та технологіями, активно застосовує їх у роботі, досягла значних результатів в організації навчально-виховного процесу

17.   Фомичова Марина Володимирівна – за атестаційний період виявила високий рівень професійної компетентності, володіє інноваційними освітніми методиками та технологіями, характеризується високим рівнем знань теоретичних основ педагогіки   і психології та вмінням їх майстерно реалізувати у навчально-виховному процесі, забезпечує високу результативність та якість своєї праці.

18.   Хайнус Стефан Олексійович – за атестаційний період виявив високий рівень професійної компетентності, характеризується високим рівнем володіння методикою викладання предмета, досконалим володінням різноманітними формами поза аудиторної роботи, забезпечує високу результативність та якість своєї праці.

19.    Холодов Олексій Анатолійович – виявив достатній рівень професійної підготовки, використовує сучасні форми та методи навчання, методи залучення студентів до інтелектуальної та творчої діяльності, досяг позитивних результатів у роботі, характеризується зростанням професійної майстерності, вмінням повсякденно підвищувати свою самоосвіту.

20.   Затвердити визначені іспити для державної підсумкової атестації за курс повної загальної середньої освіти у 2010 році

Категорія: Педагогічна рада | Додав: Admin (19.12.2011)
Переглядів: 597 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]